Правило за неактивните потребители

[Quasimodo]

... а не според някакви наложени правила и заплахи от бан... :

Само да уточня - няма никакви заплахи и още по-малко от бан. Има идея за ограничаване на достъпа, до поискване на възстановяването му. И още повече тази идея не е конкретизирана т.е. не е ясно, как ще се реагира спрямо потребители, които не са били активни дълго време.
Има резон и в мислите на едната страна, и в мислите на другата страна. Огледах потребителите, които са пряко засегнати от обсъжданата идея. Има някои, които са влизали съвсем скоро, но не са писали отдавна (tzvetak, например) има и такива, които макар и лично на мен да са ми невероятно силно на сърцето не са влизали изобщо от месеци (Рея, например).
Подсещам ви, че идеята на този етап едва се обсъжда и не виждам смисъл във философски разсъждения, въпреки че и те не вредят Ако някой има решение или друга идея нека да каже. Гласуването е за принципен въпрос, а не за метод на действие

[Kamache]

Почти да изпусна срока !

А сега сериозно! Както казва Квази, аз гласувам принципно ЗА за правилото, че ако някой не е писал повече от 2 или 3 месеца, да му се спре достъпа до ВИП темата, няма да се банва или изгонва.

Но пък от друга страна съм съгласна с Кюбит и Пинки, че не всички искат и трябва да споделят, НО това не значи, че немогат да пишат или просто да обсъждат различни теми. Кюбит лично е написала и допринесла с толкава много информация, че няма какво да обсъждаме. Аз пък понякога се чувствам като някакъв паразит тук, споделящ само проблеми и неможещ да даде адекватен съвет, защото просто нямам деца, не работя много усилено по въпрос за забременяване, защото съм в процес на прекъсване на връзката си със сегашният ми мъж и просто само съм намерила клиники за инсеминация, но пък така силно желая дате и така силно съпреживявам с вас. Изобщо няма да се разсърдя ако ми се спре достъпа до випа - ако мнозинството реши, че съм нежелана. Но определено няма да започна да пиша тук, само за да не ми бъде отнет випа, ще подкрепям и споделям, когато ми се иска и няма да броя дните видите ли до заключването на достъпа ми...затова реших да гласувам ЗА, защото трябва да им някакъв ред, особено ако той ще донесе спокойствие сред крушките, дори и да има опасност за мен .

Напълно разбирам как си разчела някои от мненията Кюбит , и това са фактите както пишеш.

[Margaritka]

Мили крушки,

не знам защо някои от вас визират себе си . Аз имах предвид такива потребители, които наистина не са се вясвали тук от сума ти и време. Кои са те, всеки може да види, а именно по следния начин:
От менюто в дясно горе избирате Потребители, след това кликвате върху броя на мненията му в съответната графа Мнения и веднага ви излиза кога е била последната публикация.
За да улесня предимно Квази-Мода, който в понеделник следва в съответствие с анкетата да предприеме съответните мерки, сега ще съставя кратък преглед на потребителите, които ще бъдат засегнати, с датите на последните им публикации:

Марпен - 04.01.10
Рея - 15.01.10
Слънчева (Маринкес) - 20.11.09
Галка - 06.01.10 (не Гала03!)
Матрева - 26.01.10
Николина-Пиколина - 19.11.09
Леля Зелка - 23.12.09
Цвета - 31.01.10
Аква Соул - 12.02.10 - предстоящо

...затова реших да гласувам ЗА, защото трябва да им някакъв ред, особено ако той ще донесе спокойствие сред крушките...

Камъче, ето точно за това става дума и за това, че определеният ред трябва да бъде общовалиден, без изключения.
Сигурна съм, че сега като видите имената, ще ви връхлетят угризения и мисли - ама тя еди-какво си, ама тя пък еди що си... Т.е ще започнете мигновено да търсите причина да не бъде изключен достъпа до ВИП-а на един или друг. Ако е така - няма смисъл да го правим.
Има смисъл единствено ако можете да погледнете обективно и безпристрастно и това да не ви коства никакви угризения.

[Илче]

Аз разбирам и нуждата на едните да се чувстват по-сигурни и на другите, че сьпричастие не е равнозначно на споделяне. Чудя се, дали е нужно непременно да има уеднаквен принцип. Тук не сме стотици хора, и може би един вариант е на потребител, който не е писал 2 месеца, просто да му изпратим сьобщение - "помним те, надяваме се че всичко е Ок с теб, искаш ли да си част от групата или вече нямаш необходимост от нея" и нека да го решаваме като отделен случай. Може човека да каже - имам нужда от групата, кофти момент е , не ми се пише. Или, сьжалявам, други неща са на дневен ред, засега давам отбой. Може и да има и друг начин, но аз засега за това се сещам като компромис.

[lenny]

Чакайте, чакайте!
Изобщо не съм съгласна, че примерно Кюбит или Камъче изобщо трябва да бъдат коментирани като юзери визирани в тази анкета.
Смятам че доста добре всеки е изяснил позициите си.
Съгласна съм с Кюбит, че съпричастността не означава непременно споделяне. След като не ти идва отвътре да споделиш ( защото ти е много тежко, защото още за себе си не си сигурен кое как ще бъде или просто не си тип обичащ да споделя - примерно както го обяснява Кюбит за себе си, дори аз която обичам да споделям принципно съм имала теми и случаи, които съм споделила тук чак когато ми е узряло вече някакво решение на проблема по ред причини), но тук има едно голямо НО.
Кюбит винаги се включва със съвет и то по важни теми в Крушланд и не е вярно, че не помага!
Камъчето пък си участва в ежедневните разговори във ВИП-а, какво от това че детето не ти е на дневен ред в момента?
То по тази логика и аз трябва да си ходя, защото и на мен вече забременяването не ми е на дневен ред.
Мисля че пределно ясно се изрази Маргаритка - искаме да ограничим достъпа на потребители, които от доста месеци насам не са писали нито ред, не са дали изобщо признак, че някой от нас или някоя тема ги вълнува. В края на краищата тук е доста шарено - има и кулинарна тема и тема за диети и теми за вече родени бебчета и естествено тема за хората преследваща мечтите си ....
Така че все някъде ще си намериш место и ще пишеш, в краен случай поне в текущата тема във ВИП-а, както примерно прави Камъче.
Така че мисля, че изобщо не обсъждаме хора като вас двете.
А хора които по една или друга причина са решили, че не им е тук мястото ( решили са го в себе си и за себе си).
А и както уточнихме процеса е обратим в момента, в който потребителя пожелае отново да получи достъп.

[katrinkag]

ха,здравейте и от мен!Да кажа само,че съм категорично против!Не,че се притеснявам от факта,че могат да ми се отрежат права!Пиша тук и в същата тема в мамата пишех,без да съм се притеснявала от публичност,бан или тем подобни!И не съм мисля,че в крушките някой може да бъде сеирджия!Форумът е достатъчно малка общност и някак си не мога да приема,че сред нас има сеирджии /пък може и да греша,знае ли човек?/
А,що се отнася до изливането на душите..........то е според зависи и според всеки от нас..........Самия факт,че си скайпим предполага различни степени на близост.......Но,както каза Кюбит,светът и шарен!

[Vanhorne]

Kartinka гласувай "против" тогава. Както Квази и Марги казаха вече никой не е заплашен с бан....

не мога да приема,че сред нас има сеирджии

ти го каза, а
точно това се стараем да избегнем, няма лоши има незаинтересовани, моля ви обърнете внимание и не скачайте без повод

[Margaritka]

Ванх, то не може да се гласува повече, тъй като анкетата беше до вчера, неделя...

Аз днес пратих едно ЛС на Квази, ама не знам какво е направил...

[Vanhorne]

О, извинявам се тогава, не съм обърнала внимание!

[Quasimodo]

Още нищо не е направил, но твоят списък съвпада с моя и съответно:
Рея – 18 яну
Слънчева – 13 дек
Галка – 18 март (без мнение от 6 яну)
Николина-Пиколина 27 яну
Лела Зелка – 24 дек
Матрева – 14 март (без мнение от 26 яну)
Марпен – 15 март (без мнение от 4 яну)
Цвета – 28 март (без мнение от 31 яну)
От утре ще бъдат с ограничени права за достъп, като на всяка ще бъде изпратено ЛС с пояснение за причините. Аз лично не искам някой да остава с впечатление, че това е резултат от лично, отрицателно отношение.
Колкото повече размишлявам, толкова по-убедено си мисля, че това не е най-доброто решение, но... народа реши