Re: Дзен или изкуството да се радваш на отглеждането на дете
Posted: Fri Dec 23, 2011 2:51 pm
Ванилче, не са признали резултата от пръста, защото това е периферна кръв, т.е. там стойностите се влияят от много странични фактори, не е като да е директно от вената.
Сега за референтните стойности... явно си варират от възрастта, но по принцип навсякъде, т.е. за всяка възраст резултати под 100 g/l вече се смятат за тревожни в някаква степен. Според мен лекарите реагират различно на едни и същи резултати по-скоро заради личното си разбиране на конкретната "анемия" (писах го в кавички, защото обикновено хората, като чуят анемия, си представят някакво тежко малокръвие, недояждане и т.н.). Щото причини за конкретното анемично състояние - бол. Дори само при бебетата аз като неспециалист се сещам за няколко основни варианта, които задължително налагат лечение - кръвозагуба например (понякога се получават микрокръвоизливи от червата при хранене с краве мляко), недохранване/неправилно хранене (не дай Боже, но и това се случва), таласемия (при нея пък не трябва да се пие желязо) и вероятно още куп възможности.
При бебетата обаче си има също така физиологичен спад на натрупаните преди раждането запаси от желязо, докато започнат да го усвояват от другите храни. Това всъщност не е болест и вероятно някои от лекарите смятат, че организмът може сам да се справи, ако му се даде достатъчно време (месеци, година), сигурно обаче други лекари смятат, че е по-добре "анемията" да се преодолее по-бързо и затова изписват лекарства, дори и хемоглобинът да е малко под нормата (кое е малко, кое е много, май всеки си преценява сам).
Хъммм, сега като се замислих, това много прилича на физиологичния спад на теглото след раждането - нормата е до 10% от рожденото тегло, но някои педиатри са по-склонни да изчакат бебето да нададе, докато други бързо изписват добавка от АМ. Трудно е човек да каже еднозначно кои са прави...
Сега за референтните стойности... явно си варират от възрастта, но по принцип навсякъде, т.е. за всяка възраст резултати под 100 g/l вече се смятат за тревожни в някаква степен. Според мен лекарите реагират различно на едни и същи резултати по-скоро заради личното си разбиране на конкретната "анемия" (писах го в кавички, защото обикновено хората, като чуят анемия, си представят някакво тежко малокръвие, недояждане и т.н.). Щото причини за конкретното анемично състояние - бол. Дори само при бебетата аз като неспециалист се сещам за няколко основни варианта, които задължително налагат лечение - кръвозагуба например (понякога се получават микрокръвоизливи от червата при хранене с краве мляко), недохранване/неправилно хранене (не дай Боже, но и това се случва), таласемия (при нея пък не трябва да се пие желязо) и вероятно още куп възможности.
При бебетата обаче си има също така физиологичен спад на натрупаните преди раждането запаси от желязо, докато започнат да го усвояват от другите храни. Това всъщност не е болест и вероятно някои от лекарите смятат, че организмът може сам да се справи, ако му се даде достатъчно време (месеци, година), сигурно обаче други лекари смятат, че е по-добре "анемията" да се преодолее по-бързо и затова изписват лекарства, дори и хемоглобинът да е малко под нормата (кое е малко, кое е много, май всеки си преценява сам).
Хъммм, сега като се замислих, това много прилича на физиологичния спад на теглото след раждането - нормата е до 10% от рожденото тегло, но някои педиатри са по-склонни да изчакат бебето да нададе, докато други бързо изписват добавка от АМ. Трудно е човек да каже еднозначно кои са прави...