Както знаете всичко тръгна от един профилактичен преглед с цитонамазка, като последният ми такъв датираше отпреди три години. Д-р Юнакова, която вземейки ми цитонамазка видя нещо притеснително-възпалително на шийката ме прати на колпоскопия при д-р Димитров. Колпоскопията показа според него HPV и дисплазия. Избрахме да не чакаме резултата от цитонамазката, тъй като бе видно, че има проблем, а да направим биопсия, която щеше да покаже съвсем точно за какво става дума, пък и бях в подходящ ден от МЦ. Биопсията продължи около половин час, бе направена с местна упойка от малко впръскан Лидокаин. След около седмица хистологията на биопсираните участъци отчете I-ва - II-ра ст. дисплазия. Д-р Димитров каза, че този резултат е граничен и ако бях на 20-ина години, нямаше да ми предложи конизация, а щял да ме наблюдава и да трепери. Но вземайки предвид наличието на две деца и възрастта ми, двамата с д-р Юнакова обсъждат и ми предлагат конизация като най-правилно решение. Разбира се, че не подлагам на съмнение професионализма и добронамереността им и се съгласявам.
30 дни след първичния преглед правим конизацията. Засегнатите от дисплазия и HPV участъци са по целия вход на маточната шийка. Поради тази причина конизацията е на голяма площ, но с малка дълбочина. След операцията Д-р Димитров идва буквално на всеки час да ме пита как съм и да говорим. При последния ни разговор вечерта към 20 ч преди да си тръгне обсъдихме рецептата, която ми даде за изпълнение от следващия ден, както и последващото наблюдение. Попитах го всъщност какъв е резултатът от цитонамазката. И тук много да внимавамееееееее!
Оказва се, че той е PAP II - III A, т.е. точно както и очаквахме резултатът от цитонамазката е по-лежерен и неангажиращ от хистологията на биопсията! 
Оттук нататък моите изводи, които д-р Димитров потвърди, и искам да споделя с вас, относно етапите на профилактичен гинекологичен преглед на нашата възраст са: 1. Обстоен гинекологичен преглед при опитен гинеколог, който дори с просто око може да забележи участък със съмнителен вид.
2. Освен цитонамазката, задължителна колпоскопия.
3. Ако колпоскопията потвърди изменения, задължителна биопсия без оглед на резултатите от цитонамазката.
4. Инвазивни действия според преценката на лекаря.
Лично аз се чувствам добре когато действам, вие това много добре го знаете. Особено в такъв случай не бих си позволила да се самозалъгвам, че дисплазията може да е в следствие на някаква инфекция, още повече, че лично за себе си не виждам откъде може да е дошла, при положение, че имам само един партньор, както и съм убедена, че той има само една партньорка в мое лице
Да не говорим, че след 40 г. профилактиката трябва да е НЕ на 1 г, а на 6 м при положение, че никога не сме имали никакъв проблем! И така, мили дами, да действаме, за да можем, както казва д-р Кунев, поне да доживеем да изпратим децата си абитуриенти!
It's a small world after all 
Да не кажа много , но те обичам 
